GigaByte G27F [20VM0-GG27FBI-1EKR] vs ViewSonic VX2458-C-MHD [VS17405]
GigaByte G27F [20VM0-GG27FBI-1EKR]
84%
Оценка DeviceList
vs
ViewSonic VX2458-C-MHD [VS17405]
89%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GigaByte G27F [20VM0-GG27FBI-1EKR] и ViewSonic VX2458-C-MHD [VS17405] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GigaByte G27F [20VM0-GG27FBI-1EKR]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 20 Кд/м² (7.1%) лучше
vs
280 Кд/м²
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -24 Вт (-98%) лучше
vs
24.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
388 мм
На -15 мм (-3.7%) лучше
vs
403 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
56 мм
На -9 мм (-13.8%) лучше
vs
65 мм
|
Преимущества ViewSonic VX2458-C-MHD [VS17405]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
34.1 %
На 10.1 % (42.1%) лучше
vs
24 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
195.6 $
На -120.5 $ (-38.1%) лучше
vs
316.1 $
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
32.2 Вт
На -27.8 Вт (-46.3%) лучше
vs
60 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
546 мм
На -73 мм (-11.8%) лучше
vs
619 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
403 мм
На -115 мм (-22.2%) лучше
vs
518 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
192 мм
На -10 мм (-5%) лучше
vs
202 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.37 кг
На -3.23 кг (-48.9%) лучше
vs
6.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
546 мм
На -73 мм (-11.8%) лучше
vs
619 мм
|
|
Высота без подставки |
|
326 мм
На -39 мм (-10.7%) лучше
vs
365 мм
|
