Главная / Монитор / GigaByte G27FC [ 20VM0-GG27FCBT-1EKR] vs BenQ GL951AM

GigaByte G27FC [ 20VM0-GG27FCBT-1EKR] vs BenQ GL951AM

GigaByte G27FC [ 20VM0-GG27FCBT-1EKR]
78%
Оценка DeviceList
vs
BenQ GL951AM
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GigaByte G27FC [ 20VM0-GG27FCBT-1EKR] и BenQ GL951AM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GigaByte G27FC [ 20VM0-GG27FCBT-1EKR]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 8 '' (42.1%) лучше
vs
19 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
vs
76 Гц
Изогнутый экран
vs
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Преимущества BenQ GL951AM
Соотношение цена-качество
76.2 %
На 52.4 % (220.2%) лучше
vs
23.8 %
Размер пикселя
283 мкм
На -28 мкм (-9%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
89 ppi
На 8 ppi (9.9%) лучше
vs
81 ppi
Потребляемая мощность при работе
26 Вт
На -29 Вт (-52.7%) лучше
vs
55 Вт
Ширина с подставкой
457 мм
На -153.3 мм (-25.1%) лучше
vs
610.3 мм
Минимальная высота с подставкой
375 мм
На -26 мм (-6.5%) лучше
vs
401 мм
Максимальная высота с подставкой
375 мм
На -156 мм (-29.4%) лучше
vs
531 мм
Толщина с подставкой
164 мм
На -39 мм (-19.2%) лучше
vs
203 мм
Вес с подставкой
3.3 кг
На -3.1 кг (-48.4%) лучше
vs
6.4 кг

Сравнение всех характеристик

GigaByte G27FC [ 20VM0-GG27FCBT-1EKR] BenQ GL951AM
Потребляемая мощность при работе
55 Вт 26 Вт
На -29 Вт (-52.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт нет данных
Высота без подставки
367.4 мм нет данных
Ширина без подставки
610.3 мм нет данных
Вес с подставкой
6.4 кг 3.3 кг
На -3.1 кг (-48.4%) лучше
Толщина с подставкой
203 мм 164 мм
На -39 мм (-19.2%) лучше
Максимальная высота с подставкой
531 мм 375 мм
На -156 мм (-29.4%) лучше
Минимальная высота с подставкой
401 мм 375 мм
На -26 мм (-6.5%) лучше
Ширина с подставкой
610.3 мм 457 мм
На -153.3 мм (-25.1%) лучше
Толщина без подставки
84.5 мм нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
120 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
12М:1 12М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
76 Гц
Размер пикселя
311 мкм 283 мкм
На -28 мкм (-9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1440x900
Диагональ экрана
27 ''
На 8 '' (42.1%) лучше
19 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц нет данных
Плотность пикселей
81 ppi 89 ppi
На 8 ppi (9.9%) лучше
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC Compatible, AMD FreeSync Premium нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
294.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
23.8 % 76.2 %
На 52.4 % (220.2%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения