GigaByte G27FC [ 20VM0-GG27FCBT-1EKR] vs Iiyama ProLite XU2390HS-B1
GigaByte G27FC [ 20VM0-GG27FCBT-1EKR]
78%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama ProLite XU2390HS-B1
88%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GigaByte G27FC [ 20VM0-GG27FCBT-1EKR] и Iiyama ProLite XU2390HS-B1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GigaByte G27FC [ 20VM0-GG27FCBT-1EKR]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 4 '' (17.4%) лучше
vs
23 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
120 %
На 21 % (21.2%) лучше
vs
99 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества Iiyama ProLite XU2390HS-B1
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
37.7 %
На 13.9 % (58.4%) лучше
vs
23.8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
139.3 $
На -155.4 $ (-52.7%) лучше
vs
294.7 $
|
|
Размер пикселя |
|
265 мкм
На -46 мкм (-14.8%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
96 ppi
На 15 ppi (18.5%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
24 Вт
На -31 Вт (-56.4%) лучше
vs
55 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
532.5 мм
На -77.8 мм (-12.7%) лучше
vs
610.3 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
387.5 мм
На -13.5 мм (-3.4%) лучше
vs
401 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
387.5 мм
На -143.5 мм (-27%) лучше
vs
531 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
180 мм
На -23 мм (-11.3%) лучше
vs
203 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4 кг
На -2.4 кг (-37.5%) лучше
vs
6.4 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
532.5 мм
На -77.8 мм (-12.7%) лучше
vs
610.3 мм
|
|
Высота без подставки |
|
317.5 мм
На -49.9 мм (-13.6%) лучше
vs
367.4 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
44 мм
На -40.5 мм (-47.9%) лучше
vs
84.5 мм
|
