GigaByte G27Q [20VM0-GG27QBI-1EKR] vs Acer ProDesigner PE320QK [UM.JP0EE.001]
GigaByte G27Q [20VM0-GG27QBI-1EKR]
84%
Оценка DeviceList
vs
Acer ProDesigner PE320QK [UM.JP0EE.001]
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GigaByte G27Q [20VM0-GG27QBI-1EKR] и Acer ProDesigner PE320QK [UM.JP0EE.001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GigaByte G27Q [20VM0-GG27QBI-1EKR]
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
120 %
На 20.2 % (20.2%) лучше
vs
99.8 %
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Вес с подставкой |
|
6.7 кг
На -4.3 кг (-39.1%) лучше
vs
11 кг
|
Преимущества Acer ProDesigner PE320QK [UM.JP0EE.001]
|
Соотношение цена-качество |
|
72.3 %
На 54.8 % (313.1%) лучше
vs
17.5 %
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -52 мкм (-22.3%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
139 ppi
На 31 ppi (28.7%) лучше
vs
108 ppi
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
41 Вт
На -24 Вт (-36.9%) лучше
vs
65 Вт
|
