Главная / Монитор / GigaByte G27Q [20VM0-GG27QBI-1EKR] vs AOC E2770She01

GigaByte G27Q [20VM0-GG27QBI-1EKR] vs AOC E2770She01

GigaByte G27Q [20VM0-GG27QBI-1EKR]
84%
Оценка DeviceList
vs
AOC E2770She01
32%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GigaByte G27Q [20VM0-GG27QBI-1EKR] и AOC E2770She01 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GigaByte G27Q [20VM0-GG27QBI-1EKR]
Победитель в сравнении
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Регулировка наклона
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.3 Вт (-50%) лучше
vs
0.6 Вт
Ширина с подставкой
619.04 мм
На -26.96 мм (-4.2%) лучше
vs
646 мм
Минимальная высота с подставкой
388.88 мм
На -60.42 мм (-13.4%) лучше
vs
449.3 мм
Толщина с подставкой
202.9 мм
На -39.1 мм (-16.2%) лучше
vs
242 мм
Преимущества AOC E2770She01
Соотношение цена-качество
73.7 %
На 56.2 % (321.1%) лучше
vs
17.5 %
Потребляемая мощность при работе
40 Вт
На -25 Вт (-38.5%) лучше
vs
65 Вт
Максимальная высота с подставкой
449.3 мм
На -69.58 мм (-13.4%) лучше
vs
518.88 мм
Вес с подставкой
4.8 кг
На -1.9 кг (-28.4%) лучше
vs
6.7 кг

Сравнение всех характеристик

GigaByte G27Q [20VM0-GG27QBI-1EKR] AOC E2770She01
Потребляемая мощность при работе
65 Вт 40 Вт
На -25 Вт (-38.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.3 Вт (-50%) лучше
0.6 Вт
Высота без подставки
365.5 мм нет данных
Ширина без подставки
619.04 мм нет данных
Вес с подставкой
6.7 кг 4.8 кг
На -1.9 кг (-28.4%) лучше
Толщина с подставкой
202.9 мм
На -39.1 мм (-16.2%) лучше
242 мм
Максимальная высота с подставкой
518.88 мм 449.3 мм
На -69.58 мм (-13.4%) лучше
Минимальная высота с подставкой
388.88 мм
На -60.42 мм (-13.4%) лучше
449.3 мм
Ширина с подставкой
619.04 мм
На -26.96 мм (-4.2%) лучше
646 мм
Толщина без подставки
56 мм нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
120 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
12М:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
233 мкм нет данных
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Плотность пикселей
108 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC Compatible, AMD FreeSync Premium нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
423.3 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
17.5 % 73.7 %
На 56.2 % (321.1%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения