GigaByte G27QC [20VM0-GG27QCBT-1EKR] vs AOC I2481FXH
Мы сравнили характеристики GigaByte G27QC [20VM0-GG27QCBT-1EKR] и AOC I2481FXH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GigaByte G27QC [20VM0-GG27QCBT-1EKR]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 15 ppi (16.1%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества AOC I2481FXH
|
Соотношение цена-качество |
|
35.5 %
На 20.4 % (135.1%) лучше
vs
15.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
144.7 $
На -251.8 $ (-63.5%) лучше
vs
396.5 $
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
23 Вт
На -47 Вт (-67.1%) лучше
vs
70 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
541 мм
На -159 мм (-22.7%) лучше
vs
700 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
150 мм
На -98 мм (-39.5%) лучше
vs
248 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
541 мм
На -159 мм (-22.7%) лучше
vs
700 мм
|
