GigaByte G27QC [20VM0-GG27QCBT-1EKR] vs ASUS MB168B
Мы сравнили характеристики GigaByte G27QC [20VM0-GG27QCBT-1EKR] и ASUS MB168B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GigaByte G27QC [20VM0-GG27QCBT-1EKR]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 11.4 '' (73.1%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -10 мс (-90.9%) лучше
vs
11 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -19 мкм (-7.5%) лучше
vs
252 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества ASUS MB168B
|
Соотношение цена-качество |
|
34.9 %
На 19.8 % (131.1%) лучше
vs
15.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
170.7 $
На -225.8 $ (-56.9%) лучше
vs
396.5 $
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
6 Вт
На -64 Вт (-91.4%) лучше
vs
70 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.1 Вт
На -0.2 Вт (-66.7%) лучше
vs
0.3 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
379 мм
На -321 мм (-45.9%) лучше
vs
700 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
8 мм
На -240 мм (-96.8%) лучше
vs
248 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
379 мм
На -321 мм (-45.9%) лучше
vs
700 мм
|
