Главная / Монитор / GigaByte G27QC [20VM0-GG27QCBT-1EKR] vs Dell UltraSharp U2713HM

GigaByte G27QC [20VM0-GG27QCBT-1EKR] vs Dell UltraSharp U2713HM

GigaByte G27QC [20VM0-GG27QCBT-1EKR]
72%
Оценка DeviceList
vs
Dell UltraSharp U2713HM
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GigaByte G27QC [20VM0-GG27QCBT-1EKR] и Dell UltraSharp U2713HM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GigaByte G27QC [20VM0-GG27QCBT-1EKR]
Время отклика пикселя
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Изогнутый экран
vs
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Преимущества Dell UltraSharp U2713HM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
63.4 %
На 48.3 % (319.9%) лучше
vs
15.1 %
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Плотность пикселей
109 ppi
На 1 ppi (0.90000000000001%) лучше
vs
108 ppi
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
42 Вт
На -28 Вт (-40%) лучше
vs
70 Вт
Ширина с подставкой
639 мм
На -61 мм (-8.7%) лучше
vs
700 мм
Толщина с подставкой
200 мм
На -48 мм (-19.4%) лучше
vs
248 мм
Ширина без подставки
639 мм
На -61 мм (-8.7%) лучше
vs
700 мм
Видео
Видео обзоры Dell UltraSharp U2713HM

Сравнение всех характеристик

GigaByte G27QC [20VM0-GG27QCBT-1EKR] Dell UltraSharp U2713HM
Потребляемая мощность при работе
70 Вт 42 Вт
На -28 Вт (-40%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 378.2 мм
Ширина без подставки
700 мм 639 мм
На -61 мм (-8.7%) лучше
Вес с подставкой
нет данных 5.6 кг
Толщина с подставкой
248 мм 200 мм
На -48 мм (-19.4%) лучше
Максимальная высота с подставкой
нет данных 574 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 424 мм
Ширина с подставкой
700 мм 639 мм
На -61 мм (-8.7%) лучше
Глубина без подставки
нет данных 65.6 мм
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
120 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
12М:1 2M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
233 мкм 233 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
8 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 2560x1440
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц нет данных
Плотность пикселей
108 ppi 109 ppi
На 1 ppi (0.90000000000001%) лучше
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC Compatible, AMD FreeSync Premium нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
396.5 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
15.1 % 63.4 %
На 48.3 % (319.9%) лучше
Количество USB-портов
2 4
На 2 (100%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения