GigaByte G32QC [ 20VM0-GG32QCBA-1EKR] vs Acer KG251QJbmidpx [UM.KX1EE.J01]
GigaByte G32QC [ 20VM0-GG32QCBA-1EKR]
76%
Оценка DeviceList
vs
Acer KG251QJbmidpx [UM.KX1EE.J01]
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GigaByte G32QC [ 20VM0-GG32QCBA-1EKR] и Acer KG251QJbmidpx [UM.KX1EE.J01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GigaByte G32QC [ 20VM0-GG32QCBA-1EKR]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7 '' (28.6%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -10 мкм (-3.5%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 3 ppi (3.3%) лучше
vs
90 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
Преимущества Acer KG251QJbmidpx [UM.KX1EE.J01]
|
Соотношение цена-качество |
|
27.7 %
На 11.5 % (71%) лучше
vs
16.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
221 $
На -180.9 $ (-45%) лучше
vs
401.9 $
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
17.1 Вт
На -52.9 Вт (-75.6%) лучше
vs
70 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
4.2 кг
На -3.6 кг (-46.2%) лучше
vs
7.8 кг
|
|
Вес без подставки |
|
3.7 кг
На -1.8 кг (-32.7%) лучше
vs
5.5 кг
|
