GigaByte G32QC [ 20VM0-GG32QCBA-1EKR] vs HP LD5511 [T5X84AA]
GigaByte G32QC [ 20VM0-GG32QCBA-1EKR]
76%
Оценка DeviceList
vs
HP LD5511 [T5X84AA]
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GigaByte G32QC [ 20VM0-GG32QCBA-1EKR] и HP LD5511 [T5X84AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GigaByte G32QC [ 20VM0-GG32QCBA-1EKR]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
16.2 %
На 13.5 % (500%) лучше
vs
2.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
401.9 $
На -488.9 $ (-54.9%) лучше
vs
890.8 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -8 мс (-88.9%) лучше
vs
9 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 53 ppi (132.5%) лучше
vs
40 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
70 Вт
На -109 Вт (-60.9%) лучше
vs
179 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
710.5 мм
На -528.1 мм (-42.6%) лучше
vs
1238.6 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
552.2 мм
На -199.5 мм (-26.5%) лучше
vs
751.7 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
552.2 мм
На -199.5 мм (-26.5%) лучше
vs
751.7 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
234.8 мм
На -94.8 мм (-28.8%) лучше
vs
329.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.8 кг
На -10.07 кг (-56.4%) лучше
vs
17.87 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
710.5 мм
На -528.1 мм (-42.6%) лучше
vs
1238.6 мм
|
|
Высота без подставки |
|
423.3 мм
На -287.7 мм (-40.5%) лучше
vs
711 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.5 кг
На -10.5 кг (-65.6%) лучше
vs
16 кг
|
Преимущества HP LD5511 [T5X84AA]
|
Диагональ экрана |
|
55 ''
На 23.5 '' (74.6%) лучше
vs
31.5 ''
|
|
Размер пикселя |
|
63 мкм
На -209 мкм (-76.8%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Толщина без подставки |
|
62 мм
На -40.8 мм (-39.7%) лучше
vs
102.8 мм
|
