Главная / Монитор / GigaByte G32QC [ 20VM0-GG32QCBA-1EKR] vs IIYAMA E2282HS

GigaByte G32QC [ 20VM0-GG32QCBA-1EKR] vs IIYAMA E2282HS

GigaByte G32QC [ 20VM0-GG32QCBA-1EKR]
76%
Оценка DeviceList
vs
IIYAMA E2282HS
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GigaByte G32QC [ 20VM0-GG32QCBA-1EKR] и IIYAMA E2282HS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GigaByte G32QC [ 20VM0-GG32QCBA-1EKR]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -1 мс (-50%) лучше
vs
2 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Картинка в картинке
vs
Регулировка по высоте
vs
Преимущества IIYAMA E2282HS
Соотношение цена-качество
88.1 %
На 71.9 % (443.8%) лучше
vs
16.2 %
Размер пикселя
248 мкм
На -24 мкм (-8.8%) лучше
vs
272 мкм
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -49 Вт (-70%) лучше
vs
70 Вт
Ширина без подставки
510 мм
На -200.5 мм (-28.2%) лучше
vs
710.5 мм
Высота без подставки
366 мм
На -57.3 мм (-13.5%) лучше
vs
423.3 мм
Вес без подставки
3.5 кг
На -2 кг (-36.4%) лучше
vs
5.5 кг

Сравнение всех характеристик

GigaByte G32QC [ 20VM0-GG32QCBA-1EKR] IIYAMA E2282HS
Потребляемая мощность при работе
70 Вт 21 Вт
На -49 Вт (-70%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
423.3 мм 366 мм
На -57.3 мм (-13.5%) лучше
Ширина без подставки
710.5 мм 510 мм
На -200.5 мм (-28.2%) лучше
Вес с подставкой
7.8 кг нет данных
Толщина с подставкой
234.8 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
552.2 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
552.2 мм нет данных
Ширина с подставкой
710.5 мм нет данных
Толщина без подставки
102.8 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 190 мм
Вес без подставки
5.5 кг 3.5 кг
На -2 кг (-36.4%) лучше
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
124 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
12М:1 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
272 мкм 248 мкм
На -24 мкм (-8.8%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -1 мс (-50%) лучше
2 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
21.5 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц нет данных
Плотность пикселей
93 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
401.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
16.2 % 88.1 %
На 71.9 % (443.8%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения