GIGABYTE G32QC A-EK vs Philips 32M1N5800A
Мы сравнили характеристики GIGABYTE G32QC A-EK и Philips 32M1N5800A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GIGABYTE G32QC A-EK
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
56.4 %
На 6.3 % (12.6%) лучше
vs
50.1 %
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Ширина с подставкой |
|
710.5 мм
На -4.5 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
715 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.8 кг
На -2.75 кг (-26.1%) лучше
vs
10.55 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
710.5 мм
На -4.5 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
715 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.5 кг
На -2.24 кг (-28.9%) лучше
vs
7.74 кг
|
Преимущества Philips 32M1N5800A
|
Цветовой охват sRGB |
|
124 %
На 3 % (2.5%) лучше
vs
121 %
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
64 Вт
На -6 Вт (-8.6%) лучше
vs
70 Вт
|
|
Высота без подставки |
|
420 мм
На -3.3 мм (-0.8%) лучше
vs
423.3 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
60 мм
На -42.8 мм (-41.6%) лучше
vs
102.8 мм
|
