Главная / Монитор / GigaByte G34WQC [20VM0-GG34WQCBI-1EKR] vs Acer B226HQLDymdh

GigaByte G34WQC [20VM0-GG34WQCBI-1EKR] vs Acer B226HQLDymdh

GigaByte G34WQC [20VM0-GG34WQCBI-1EKR]
70%
Оценка DeviceList
vs
Acer B226HQLDymdh
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GigaByte G34WQC [20VM0-GG34WQCBI-1EKR] и Acer B226HQLDymdh и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GigaByte G34WQC [20VM0-GG34WQCBI-1EKR]
Диагональ экрана
34 ''
На 12.5 '' (58.1%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Картинка в картинке
vs
Преимущества Acer B226HQLDymdh
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.4 %
На 62.4 % (624%) лучше
vs
10 %
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
20 Вт
На -60 Вт (-75%) лучше
vs
80 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.35 Вт
На -0.15 Вт (-30%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
508 мм
На -300 мм (-37.1%) лучше
vs
808 мм
Максимальная высота с подставкой
339 мм
На -199 мм (-37%) лучше
vs
538 мм
Толщина с подставкой
221 мм
На -13 мм (-5.6%) лучше
vs
234 мм
Вес с подставкой
4.9 кг
На -3.5 кг (-41.7%) лучше
vs
8.4 кг
Ширина без подставки
508 мм
На -300 мм (-37.1%) лучше
vs
808 мм
Высота без подставки
304 мм
На -59.45 мм (-16.4%) лучше
vs
363.45 мм

Сравнение всех характеристик

GigaByte G34WQC [20VM0-GG34WQCBI-1EKR] Acer B226HQLDymdh
Потребляемая мощность при работе
80 Вт 20 Вт
На -60 Вт (-75%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.35 Вт
На -0.15 Вт (-30%) лучше
Высота без подставки
363.45 мм 304 мм
На -59.45 мм (-16.4%) лучше
Ширина без подставки
808 мм 508 мм
На -300 мм (-37.1%) лучше
Вес с подставкой
8.4 кг 4.9 кг
На -3.5 кг (-41.7%) лучше
Толщина с подставкой
234 мм 221 мм
На -13 мм (-5.6%) лучше
Максимальная высота с подставкой
538 мм 339 мм
На -199 мм (-37%) лучше
Минимальная высота с подставкой
438 мм нет данных
Ширина с подставкой
808 мм 508 мм
На -300 мм (-37.1%) лучше
Толщина без подставки
114.45 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 52 мм
Вес без подставки
нет данных 3.16 кг
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
120 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
12М:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
231 мкм нет данных
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
8 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
3440x1440 1920x1080
Диагональ экрана
34 ''
На 12.5 '' (58.1%) лучше
21.5 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Плотность пикселей
109 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC Compatible, AMD FreeSync Premium нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
517.1 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
10 % 72.4 %
На 62.4 % (624%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения