Главная / Монитор / GigaByte G34WQC [20VM0-GG34WQCBI-1EKR] vs Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu]
GigaByte G34WQC [20VM0-GG34WQCBI-1EKR] vs Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu]
GigaByte G34WQC [20VM0-GG34WQCBI-1EKR]
70%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu]
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GigaByte G34WQC [20VM0-GG34WQCBI-1EKR] и Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GigaByte G34WQC [20VM0-GG34WQCBI-1EKR]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 6 '' (21.4%) лучше
vs
28 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 80 Кд/м² (29.6%) лучше
vs
270 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 74 Гц (105.7%) лучше
vs
70 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -0.1 Вт (-16.7%) лучше
vs
0.6 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
438 мм
На -88.8 мм (-16.9%) лучше
vs
526.8 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
538 мм
На -99 мм (-15.5%) лучше
vs
637 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
234 мм
На -55 мм (-19%) лучше
vs
289 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
8.4 кг
На -6.1 кг (-42.1%) лучше
vs
14.5 кг
|
|
Высота без подставки |
|
363.45 мм
На -33.55 мм (-8.5%) лучше
vs
397 мм
|
Преимущества Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu]
|
Соотношение цена-качество |
|
64.3 %
На 54.3 % (543%) лучше
vs
10 %
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -70 мкм (-30.3%) лучше
vs
231 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 48 ppi (44%) лучше
vs
109 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
50 Вт
На -30 Вт (-37.5%) лучше
vs
80 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
665 мм
На -143 мм (-17.7%) лучше
vs
808 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
665 мм
На -143 мм (-17.7%) лучше
vs
808 мм
|
