Главная / Монитор / GIGABYTE M27F A-EK vs ASUS ROG SWIFT PG248Q

GIGABYTE M27F A-EK vs ASUS ROG SWIFT PG248Q

GIGABYTE M27F A-EK
37%
Оценка DeviceList
vs
ASUS ROG SWIFT PG248Q
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GIGABYTE M27F A-EK и ASUS ROG SWIFT PG248Q и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GIGABYTE M27F A-EK
Соотношение цена-качество
56.3 %
На 0.9 % (1.6%) лучше
vs
55.4 %
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
28 Вт
На -37 Вт (-56.9%) лучше
vs
65 Вт
Толщина без подставки
59.9 мм
На -10.1 мм (-14.4%) лучше
vs
70 мм
Преимущества ASUS ROG SWIFT PG248Q
Победитель в сравнении
Максимальная частота обновления экрана
180 Гц
На 15 Гц (9.1%) лучше
vs
165 Гц
Ширина с подставкой
561.6 мм
На -53.4 мм (-8.7%) лучше
vs
615 мм
Вес с подставкой
6.6 кг
На -0.9 кг (-12%) лучше
vs
7.5 кг
Ширина без подставки
561.6 мм
На -53.4 мм (-8.7%) лучше
vs
615 мм
Высота без подставки
329.7 мм
На -41.45 мм (-11.2%) лучше
vs
371.15 мм

Сравнение всех характеристик

GIGABYTE M27F A-EK ASUS ROG SWIFT PG248Q
Потребляемая мощность при работе
28 Вт
На -37 Вт (-56.9%) лучше
65 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
371.15 мм 329.7 мм
На -41.45 мм (-11.2%) лучше
Ширина без подставки
615 мм 561.6 мм
На -53.4 мм (-8.7%) лучше
Вес с подставкой
7.5 кг 6.6 кг
На -0.9 кг (-12%) лучше
Ширина с подставкой
615 мм 561.6 мм
На -53.4 мм (-8.7%) лучше
Толщина без подставки
59.9 мм
На -10.1 мм (-14.4%) лучше
70 мм
Вес без подставки
5.6 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Динамическая контрастность
100М:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц 180 Гц
На 15 Гц (9.1%) лучше
Поддержка HDR
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
144 Гц
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium, Adaptive-Sync NVIDIA G-SYNC
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
56.3 %
На 0.9 % (1.6%) лучше
55.4 %
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения