GigaByte M27Q [M27Q-EK] vs Dell UltraSharp U2713HM
Мы сравнили характеристики GigaByte M27Q [M27Q-EK] и Dell UltraSharp U2713HM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GigaByte M27Q [M27Q-EK]
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
0.5 мс
На -7.5 мс (-93.7%) лучше
vs
8 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
170 Гц
На 95 Гц (126.7%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
615.11 мм
На -23.89 мм (-3.7%) лучше
vs
639 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
403.55 мм
На -20.45 мм (-4.8%) лучше
vs
424 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
533.55 мм
На -40.45 мм (-7%) лучше
vs
574 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.5 кг
На -0.1 кг (-1.8%) лучше
vs
5.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
615.11 мм
На -23.89 мм (-3.7%) лучше
vs
639 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367.35 мм
На -10.85 мм (-2.9%) лучше
vs
378.2 мм
|
Преимущества Dell UltraSharp U2713HM
|
Соотношение цена-качество |
|
63.4 %
На 45.4 % (252.2%) лучше
vs
18 %
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 1 ppi (0.90000000000001%) лучше
vs
108 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
42 Вт
На -16 Вт (-27.6%) лучше
vs
58 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
200 мм
На -2.97 мм (-1.5%) лучше
vs
202.97 мм
|
