GigaByte M27Q [M27Q-EK] vs Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140]
GigaByte M27Q [M27Q-EK]
94%
Оценка DeviceList
vs
Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GigaByte M27Q [M27Q-EK] и Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GigaByte M27Q [M27Q-EK]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.5 мс
На -4.5 мс (-90%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 15 ppi (16.1%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
170 Гц
На 94 Гц (123.7%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
202.97 мм
На -26.43 мм (-11.5%) лучше
vs
229.4 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.5 кг
На -0.1 кг (-1.8%) лучше
vs
5.6 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
42.21 мм
На -21.29 мм (-33.5%) лучше
vs
63.5 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.3 кг
На -0.2 кг (-5.7%) лучше
vs
3.5 кг
|
Преимущества Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
74.8 %
На 56.8 % (315.6%) лучше
vs
18 %
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
23 Вт
На -35 Вт (-60.3%) лучше
vs
58 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.17 Вт
На -0.13 Вт (-43.3%) лучше
vs
0.3 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
553 мм
На -62.11 мм (-10.1%) лучше
vs
615.11 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
347 мм
На -56.55 мм (-14%) лучше
vs
403.55 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
497 мм
На -36.55 мм (-6.9%) лучше
vs
533.55 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
553 мм
На -62.11 мм (-10.1%) лучше
vs
615.11 мм
|
|
Высота без подставки |
|
330.2 мм
На -37.15 мм (-10.1%) лучше
vs
367.35 мм
|
