Главная / Монитор / GIGABYTE M32Q vs ACER ET322QKwmiipx [UM.JE2EE.013]

GIGABYTE M32Q vs ACER ET322QKwmiipx [UM.JE2EE.013]

GIGABYTE M32Q
31%
Оценка DeviceList
vs
ACER ET322QKwmiipx [UM.JE2EE.013]
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GIGABYTE M32Q и ACER ET322QKwmiipx [UM.JE2EE.013] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GIGABYTE M32Q
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
46.2 %
На 35.5 % (331.8%) лучше
vs
10.7 %
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Ширина с подставкой
715.8 мм
На -13.9 мм (-1.9%) лучше
vs
729.7 мм
Ширина без подставки
715.8 мм
На -13.9 мм (-1.9%) лучше
vs
729.7 мм
Высота без подставки
423.8 мм
На -9 мм (-2.1%) лучше
vs
432.8 мм
Преимущества ACER ET322QKwmiipx [UM.JE2EE.013]
Потребляемая мощность при работе
43 Вт
На -77 Вт (-64.2%) лучше
vs
120 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
Вес с подставкой
6.78 кг
На -3.42 кг (-33.5%) лучше
vs
10.2 кг
Толщина без подставки
64.3 мм
На -3.9 мм (-5.7%) лучше
vs
68.2 мм
Вес без подставки
5.62 кг
На -1.48 кг (-20.8%) лучше
vs
7.1 кг

Сравнение всех характеристик

GIGABYTE M32Q ACER ET322QKwmiipx [UM.JE2EE.013]
Потребляемая мощность при работе
120 Вт 43 Вт
На -77 Вт (-64.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
Высота без подставки
423.8 мм
На -9 мм (-2.1%) лучше
432.8 мм
Ширина без подставки
715.8 мм
На -13.9 мм (-1.9%) лучше
729.7 мм
Вес с подставкой
10.2 кг 6.78 кг
На -3.42 кг (-33.5%) лучше
Толщина с подставкой
нет данных 246.7 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 529.4 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 529.4 мм
Ширина с подставкой
715.8 мм
На -13.9 мм (-1.9%) лучше
729.7 мм
Толщина без подставки
68.2 мм 64.3 мм
На -3.9 мм (-5.7%) лучше
Вес без подставки
7.1 кг 5.62 кг
На -1.48 кг (-20.8%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
120 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
170 Гц нет данных
Размер пикселя
нет данных 181 мкм
Угол обзора по горизонтали
нет данных 178 °
Угол обзора по вертикали
нет данных 178 °
Время отклика пикселя
нет данных 4 мс
Поддержка HDR
Яркость
нет данных 300 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
2560x1440 3840x2160
Диагональ экрана
нет данных 31.5 ''
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
нет данных 140 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium нет данных
Контрастность
нет данных 100000000: 1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
нет данных 401.9 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
46.2 %
На 35.5 % (331.8%) лучше
10.7 %
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения