Главная / Монитор / GIGABYTE M32Q vs Acer Predator XB273UGXBMIIPRUZX

GIGABYTE M32Q vs Acer Predator XB273UGXBMIIPRUZX

GIGABYTE M32Q
31%
Оценка DeviceList
vs
Acer Predator XB273UGXBMIIPRUZX
29%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GIGABYTE M32Q и Acer Predator XB273UGXBMIIPRUZX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GIGABYTE M32Q
Соотношение цена-качество
46.2 %
На 3.6 % (8.5%) лучше
vs
42.6 %
Цветовой охват sRGB
120 %
На 21 % (21.2%) лучше
vs
99 %
Преимущества Acer Predator XB273UGXBMIIPRUZX
Победитель в сравнении
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 70 Гц (41.2%) лучше
vs
170 Гц
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 75 Гц (45.5%) лучше
vs
165 Гц
Потребляемая мощность при работе
54 Вт
На -66 Вт (-55%) лучше
vs
120 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
629 мм
На -86.8 мм (-12.1%) лучше
vs
715.8 мм
Вес с подставкой
6.63 кг
На -3.57 кг (-35%) лучше
vs
10.2 кг

Сравнение всех характеристик

GIGABYTE M32Q Acer Predator XB273UGXBMIIPRUZX
Потребляемая мощность при работе
120 Вт 54 Вт
На -66 Вт (-55%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
Высота без подставки
423.8 мм нет данных
Ширина без подставки
715.8 мм нет данных
Вес с подставкой
10.2 кг 6.63 кг
На -3.57 кг (-35%) лучше
Ширина с подставкой
715.8 мм 629 мм
На -86.8 мм (-12.1%) лучше
Толщина без подставки
68.2 мм нет данных
Вес без подставки
7.1 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
120 %
На 21 % (21.2%) лучше
99 %
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
170 Гц 240 Гц
На 70 Гц (41.2%) лучше
Поддержка HDR
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 2560x1440
Частота при максимальном разрешении
165 Гц 240 Гц
На 75 Гц (45.5%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium NVIDIA G-SYNC Compatible
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
46.2 %
На 3.6 % (8.5%) лучше
42.6 %
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения