Главная / Монитор / GIGABYTE M32Q vs Philips 275V8LA00

GIGABYTE M32Q vs Philips 275V8LA00

Характеристики
GIGABYTE M32Q
31%
Оценка DeviceList
vs
Philips 275V8LA00
17%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GIGABYTE M32Q и Philips 275V8LA00 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GIGABYTE M32Q
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
46.2 %
На 3.1 % (7.2%) лучше
vs
43.1 %
Максимальная частота обновления экрана
170 Гц
На 95 Гц (126.7%) лучше
vs
75 Гц
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Преимущества Philips 275V8LA00

Сравнение всех характеристик

GIGABYTE M32Q Philips 275V8LA00
Потребляемая мощность при работе
120 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
423.8 мм нет данных
Ширина без подставки
715.8 мм нет данных
Вес с подставкой
10.2 кг нет данных
Ширина с подставкой
715.8 мм нет данных
Толщина без подставки
68.2 мм нет данных
Вес без подставки
7.1 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
120 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных Mega
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
170 Гц
На 95 Гц (126.7%) лучше
 75 Гц
Поддержка HDR
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
2560x1440 2560x1440
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
 75 Гц
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium AMD FreeSync
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
46.2 %
На 3.1 % (7.2%) лучше
 43.1 %
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
vs
GIGABYTE G32QC A-EK vs GIGABYTE M32Q
vs
Philips 275V8LA00 vs Philips 272V8A
Популярные сравнения
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
vs
MSI Optix G241VC vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
vs
Iiyama ProLite B2283HS-B3 vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
vs
DEXP FF201H vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
vs
MSI Optix G241VC vs Asus VA24EHE [90LM0560-B01170]
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs Iiyama ProLite B2283HS-B3
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs AOC CU34G2XBK
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs DEXP FF201H
vs
Iiyama ProLite B2283HS-B3 vs DEXP FF201H
vs
DEXP FF201H vs MSI Optix G32C4
vs
DEXP FF201H vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
vs
MSI Optix G241VC vs Asus VA24EHE [90LM0560-B01170]
vs
MSI Optix G241VC vs DEXP FF201H
vs
MSI Optix G241VC vs AOC C24G1
vs
MSI Optix G241VC vs AOC CU34G2XBK
vs
GIGABYTE M32Q vs ACER ET322QKwmiipx [UM.JE2EE.013]
vs
GIGABYTE M32Q vs Iiyama T1634MC-B4X
vs
GIGABYTE M32Q vs BenQ GW2750HM
vs
GIGABYTE M32Q vs NEC MultiSync PA322UHD-SV2
vs
GIGABYTE M32Q vs Philips 222V8LA01
vs
Philips 275V8LA00 vs Acer B246HYLymdpr
vs
Philips 27M1N5200PA vs Philips 275V8LA00
vs
Philips 275V8LA00 vs Lenovo LI2241 [18201368]
vs
Philips 275V8LA00 vs Iiyama ProLite T2234MSC-B5X [T2234MSC-B5X]
vs
Philips 275V8LA00 vs Iiyama G-Master Red Eagle [GB3466WQSU-B1]