Соотношение цена-качество |
26.2
На 15.2 (138.2%) лучше
vs
11
|
$ |
259
На -536 (-67.4%) лучше
vs
795
|
Максимальная производительность |
750 м³/ч
На 10 м³/ч (1.4%) лучше
vs
740 м³/ч
|
Дисплей |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
78 см
На -11 см (-12.4%) лучше
vs
89 см
|
Глубина встраивания |
40.8 см
На -1.2 см (-2.9%) лучше
vs
42 см
|
Глубина |
40.8 см
На -1.2 см (-2.9%) лучше
vs
42 см
|
Вес |
18.5 кг
На -1 кг (-5.1%) лучше
vs
19.5 кг
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 58 Вт (30.2%) лучше
vs
192 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
65 дБ
На -7 дБ (-9.7%) лучше
vs
72 дБ
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
89 см
На -27 см (-23.3%) лучше
vs
116 см
|
Graude DH 60.1 GE | Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
нет данных | 20 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
18.5 кг
На -1 кг (-5.1%) лучше
|
19.5 кг |
Глубина | |
40.8 см
На -1.2 см (-2.9%) лучше
|
42 см |
Высота | |
116 см | 89 см
На -27 см (-23.3%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
40.8 см
На -1.2 см (-2.9%) лучше
|
42 см |
Минимальная высота встраивания | |
78 см
На -11 см (-12.4%) лучше
|
89 см |
Ширина встраивания | |
60 см | 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.5 м | нет данных |
Уровень шума | |
72 дБ | 65 дБ
На -7 дБ (-9.7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
26.2
На 15.2 (138.2%) лучше
|
11 |
$ | |
259
На -536 (-67.4%) лучше
|
795 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
192 Вт | 250 Вт
На 58 Вт (30.2%) лучше
|
Максимальная производительность | |
750 м³/ч
На 10 м³/ч (1.4%) лучше
|
740 м³/ч |