Главная / Вытяжка / Hansa OKP6654IWSH vs Korting KHC 66135 GW

Hansa OKP6654IWSH vs Korting KHC 66135 GW

Hansa OKP6654IWSH
48%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 66135 GW
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OKP6654IWSH и Korting KHC 66135 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OKP6654IWSH
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 100 м³/ч (15.4%) лучше
vs
650 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Преимущества Korting KHC 66135 GW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
43.6
На 13.6 (45.3%) лучше
vs
30
$
153
На -132 (-46.3%) лучше
vs
285
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 1 Вт (25%) лучше
vs
4 Вт
Уровень шума
56 дБ
На -3 дБ (-5.1%) лучше
vs
59 дБ
Длина кабеля питания
1.5 м
На 0.3 м (25%) лучше
vs
1.2 м
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -19 см (-20.2%) лучше
vs
94 см
Глубина встраивания
39 см
На -10 см (-20.4%) лучше
vs
49 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
103 см
На -39 см (-27.5%) лучше
vs
142 см
Глубина
39 см
На -10 см (-20.4%) лучше
vs
49 см
Вес
11.5 кг
На -7.4 кг (-39.2%) лучше
vs
18.9 кг

Сравнение всех характеристик

Hansa OKP6654IWSH Korting KHC 66135 GW
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт 5 Вт
На 1 Вт (25%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
18.9 кг 11.5 кг
На -7.4 кг (-39.2%) лучше
Глубина
49 см 39 см
На -10 см (-20.4%) лучше
Высота
142 см 103 см
На -39 см (-27.5%) лучше
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
49 см 39 см
На -10 см (-20.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
94 см 75 см
На -19 см (-20.2%) лучше
Ширина встраивания
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Длина кабеля питания
1.2 м 1.5 м
На 0.3 м (25%) лучше
Уровень шума
59 дБ 56 дБ
На -3 дБ (-5.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
30 43.6
На 13.6 (45.3%) лучше
$
285 153
На -132 (-46.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
264 Вт нет данных
Мощность мотора
264 Вт нет данных
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 100 м³/ч (15.4%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения