Главная / Вытяжка / Hansa OKS6541SH vs Kaiser EA 644 ELFEM ECO

Hansa OKS6541SH vs Kaiser EA 644 ELFEM ECO

Hansa OKS6541SH
76%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser EA 644 ELFEM ECO
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OKS6541SH и Kaiser EA 644 ELFEM ECO и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OKS6541SH
Соотношение цена-качество
84.6
На 50.6 (148.8%) лучше
vs
34
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
44 дБ
На -15 дБ (-25.4%) лучше
vs
59 дБ
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Преимущества Kaiser EA 644 ELFEM ECO
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 210 м³/ч (30%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
280 Вт
На 76 Вт (37.3%) лучше
vs
204 Вт
Дисплей
vs
Ширина встраивания
55 см
На -4.6 см (-7.7%) лучше
vs
59.6 см
Минимальная высота встраивания
23 см
На -52 см (-69.3%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
28 см
На -13.5 см (-32.5%) лучше
vs
41.5 см
Высота
27 см
На -81 см (-75%) лучше
vs
108 см
Глубина
30.6 см
На -10.9 см (-26.3%) лучше
vs
41.5 см
Вес
11 кг
На -0.8 кг (-6.8%) лучше
vs
11.8 кг

Сравнение всех характеристик

Hansa OKS6541SH Kaiser EA 644 ELFEM ECO
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.8 кг 11 кг
На -0.8 кг (-6.8%) лучше
Глубина
41.5 см 30.6 см
На -10.9 см (-26.3%) лучше
Высота
108 см 27 см
На -81 см (-75%) лучше
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
41.5 см 28 см
На -13.5 см (-32.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
75 см 23 см
На -52 см (-69.3%) лучше
Ширина встраивания
59.6 см 55 см
На -4.6 см (-7.7%) лучше
Длина кабеля питания
2 м нет данных
Уровень шума
44 дБ
На -15 дБ (-25.4%) лучше
59 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84.6
На 50.6 (148.8%) лучше
34
$
нет данных 317
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
210 Вт нет данных
Мощность мотора
204 Вт 280 Вт
На 76 Вт (37.3%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч 910 м³/ч
На 210 м³/ч (30%) лучше
Популярные сравнения