Соотношение цена-качество |
84.4
На 24.5 (40.9%) лучше
vs
59.9
|
Длина кабеля питания |
1.2 м
На 0.2 м (20%) лучше
vs
1 м
|
Ширина встраивания |
47.3 см
На -2.3 см (-4.6%) лучше
vs
49.6 см
|
Глубина встраивания |
25.8 см
На -4.7 см (-15.4%) лучше
vs
30.5 см
|
Высота |
13.8 см
На -34.2 см (-71.2%) лучше
vs
48 см
|
Глубина |
28.6 см
На -7.4 см (-20.6%) лучше
vs
36 см
|
Вес |
3.6 кг
На -5.7 кг (-61.3%) лучше
vs
9.3 кг
|
Максимальная производительность |
800 м³/ч
На 350 м³/ч (77.8%) лучше
vs
450 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 180 Вт (257.1%) лучше
vs
70 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
25 Вт
На 21 Вт (525%) лучше
vs
4 Вт
|
Уровень шума |
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
vs
52 дБ
|
Ширина |
50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
vs
52 см
|
Hansa OMP6211WH | Simfer 8552SM |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
4 Вт | 25 Вт
На 21 Вт (525%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
3.6 кг
На -5.7 кг (-61.3%) лучше
|
9.3 кг |
Глубина | |
28.6 см
На -7.4 см (-20.6%) лучше
|
36 см |
Высота | |
13.8 см
На -34.2 см (-71.2%) лучше
|
48 см |
Ширина | |
52 см | 50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.8 см
На -4.7 см (-15.4%) лучше
|
30.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 91 см |
Ширина встраивания | |
47.3 см
На -2.3 см (-4.6%) лучше
|
49.6 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.2 м
На 0.2 м (20%) лучше
|
1 м |
Уровень шума | |
52 дБ | 50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
84.4
На 24.5 (40.9%) лучше
|
59.9 |
$ | |
нет данных | 117 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
74 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
70 Вт | 250 Вт
На 180 Вт (257.1%) лучше
|
Максимальная производительность | |
450 м³/ч | 800 м³/ч
На 350 м³/ч (77.8%) лучше
|