Главная / Вытяжка / Hansa OTP6241IH vs Faber STILO DXSP A90

Hansa OTP6241IH vs Faber STILO DXSP A90

Hansa OTP6241IH
69%
Оценка DeviceList
vs
Faber STILO DXSP A90
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OTP6241IH и Faber STILO DXSP A90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OTP6241IH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
61.8
На 41.6 (205.9%) лучше
vs
20.2
$
97
На -207 (-68.1%) лучше
vs
304
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
59 дБ
На -6 дБ (-9.2%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
51.8 см
На -38 см (-42.3%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
22.8 см
На -56.2 см (-71.1%) лучше
vs
79 см
Глубина встраивания
28.3 см
На -20.7 см (-42.2%) лучше
vs
49 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Высота
25.8 см
На -80.2 см (-75.7%) лучше
vs
106 см
Глубина
30 см
На -19 см (-38.8%) лучше
vs
49 см
Преимущества Faber STILO DXSP A90
Максимальная производительность
730 м³/ч
На 180 м³/ч (32.7%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
145 Вт
На 5 Вт (3.6%) лучше
vs
140 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт

Сравнение всех характеристик

Hansa OTP6241IH Faber STILO DXSP A90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.9 кг нет данных
Глубина
30 см
На -19 см (-38.8%) лучше
49 см
Высота
25.8 см
На -80.2 см (-75.7%) лучше
106 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
28.3 см
На -20.7 см (-42.2%) лучше
49 см
Минимальная высота встраивания
22.8 см
На -56.2 см (-71.1%) лучше
79 см
Ширина встраивания
51.8 см
На -38 см (-42.3%) лучше
89.8 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
59 дБ
На -6 дБ (-9.2%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
61.8
На 41.6 (205.9%) лучше
20.2
$
97
На -207 (-68.1%) лучше
304
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
148 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт 145 Вт
На 5 Вт (3.6%) лучше
Максимальная производительность
550 м³/ч 730 м³/ч
На 180 м³/ч (32.7%) лучше
Популярные сравнения