Максимальная производительность |
550 м³/ч
На 270 м³/ч (96.4%) лучше
vs
280 м³/ч
|
Мощность мотора |
140 Вт
На 65 Вт (86.7%) лучше
vs
75 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
57 дБ
На -12 дБ (-17.4%) лучше
vs
69 дБ
|
Ширина встраивания |
51.8 см
На -8.2 см (-13.7%) лучше
vs
60 см
|
Глубина встраивания |
28.3 см
На -7.7 см (-21.4%) лучше
vs
36 см
|
Глубина |
30 см
На -16.5 см (-35.5%) лучше
vs
46.5 см
|
Соотношение цена-качество |
70.7
На 6.2 (9.6%) лучше
vs
64.5
|
$ |
54
На -35 (-39.3%) лучше
vs
89
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
8 см
На -14.8 см (-64.9%) лучше
vs
22.8 см
|
Высота |
8 см
На -17.8 см (-69%) лучше
vs
25.8 см
|
Вес |
5 кг
На -2.9 кг (-36.7%) лучше
vs
7.9 кг
|
Hansa OTP6241WH | Oasis PO-60S (A) |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7.9 кг | 5 кг
На -2.9 кг (-36.7%) лучше
|
Глубина | |
30 см
На -16.5 см (-35.5%) лучше
|
46.5 см |
Высота | |
25.8 см | 8 см
На -17.8 см (-69%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28.3 см
На -7.7 см (-21.4%) лучше
|
36 см |
Минимальная высота встраивания | |
22.8 см | 8 см
На -14.8 см (-64.9%) лучше
|
Ширина встраивания | |
51.8 см
На -8.2 см (-13.7%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.2 м | нет данных |
Уровень шума | |
57 дБ
На -12 дБ (-17.4%) лучше
|
69 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
64.5 | 70.7
На 6.2 (9.6%) лучше
|
$ | |
89 | 54
На -35 (-39.3%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
147 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
140 Вт
На 65 Вт (86.7%) лучше
|
75 Вт |
Максимальная производительность | |
550 м³/ч
На 270 м³/ч (96.4%) лучше
|
280 м³/ч |