Главная / Процессор для смартфона / HiSilicon Kirin 955 vs Apple A11 Bionic

HiSilicon Kirin 955 vs Apple A11 Bionic

HiSilicon Kirin 955
48%
Оценка DeviceList
vs
Apple A11 Bionic
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HiSilicon Kirin 955 и Apple A11 Bionic и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества HiSilicon Kirin 955
Количество ядер
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
Частота
2500
На 110 (4.6%) лучше
vs
2390
Преимущества Apple A11 Bionic
Победитель в сравнении
CPU
127124
На 73112 (135.4%) лучше
vs
54012
GPU
119206
На 111071 (1365.3%) лучше
vs
8135
Общий счет AnTuTu
385397
На 244095 (172.7%) лучше
vs
141302
FLOPS
325
На 203 (166.4%) лучше
vs
122
Bluetooth
5
На 0.8 (19%) лучше
vs
4.2

Сравнение всех характеристик

HiSilicon Kirin 955 Apple A11 Bionic
Частота GPU
900 нет данных
FLOPS
122 325
На 203 (166.4%) лучше
Версия DirectX
11.2 12
Версия OpenCL
1.2 2.1
Версия Vulcan
1.0 1.0
Шейдерных блоков
64 нет данных
Вычислительных блоков
4 3
Архитектура
Midgard нет данных
GPU
ARM Mali-T880 MP4 Apple GPU
Шина
2x 16 Бит 2x 16 Бит
Частота памяти
нет данных 1866
Тип памяти
LPDDR4 LPDDR4
Пропускная способность
нет данных До 14.9 Гбит/сек
Объем
До 4 ГБ До 3 ГБ
Кэш L1
нет данных 64 КБ
Количество транзисторов
нет данных 4.3 млрд.
Кэш L2
нет данных 8 МБ
TDP
5 Вт 8 Вт
Техпроцесс
16 нм 10 нм
Набор инструкций
ARMv8-A ARMv8-A
Частота
2500
На 110 (4.6%) лучше
2390
Количество ядер
8
На 2 (33.3%) лучше
6
Архитектура
4x 2.5 ГГц – Cortex-A72
4x 1.8 ГГц – Cortex-A53
2x 2.39 ГГц – Monsoon
4x 1.42 ГГц – Mistral
Поддержка 4G
LTE Cat. 6 LTE Cat. 12
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Bluetooth
4.2 5
На 0.8 (19%) лучше
Wi-Fi
5 5
Скорость загрузки
До 50 Мбит/с До 150 Мбит/с
Скорость скачивания
До 300 Мбит/с До 600 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Нет
Номер модели
нет данных APL1W72
Класс
Флагман Флагман
Аудио
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, Motion JPEG
Воспроизведение видео
4K при 30FPS 4K при 60FPS
Запись видео
4K при 30FPS 4K при 60FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 32МП, 2x 12МП 2x 12МП
Макс. разрешение дисплея
1920 x 1080 2436 x 1125
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 2.0 NVMe
Нейронный процессор
Нет Neural Engine
HTML 5
1.36 Mnodes/s 3.16 Mnodes/s
SQLite
366.8 Krows/s 756.85 Krows/s
Camera shooting
8.98 images/s 24.2 images/s
Машинное обучение
16.35 images/s 39.6 images/s
Speech recognition
19.25 words/s 45.2 words/s
Face detection
10.7 images/s 21.9 images/s
Image compression
72.65 Mpixels/s 128.4 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
141302 385397
На 244095 (172.7%) лучше
UX
48356 82801
Memory
29524 54151
GPU
8135 119206
На 111071 (1365.3%) лучше
CPU
54012 127124
На 73112 (135.4%) лучше
Score
нет данных 3216
Graphics test
нет данных 19 FPS
Stability
нет данных 62%
Популярные сравнения