HP 22f [2XN58AA] vs Acer CB240HYKbmjdpr
Мы сравнили характеристики HP 22f [2XN58AA] и Acer CB240HYKbmjdpr и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 22f [2XN58AA]
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
21 Вт
На -19 Вт (-47.5%) лучше
vs
40 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
490 мм
На -67 мм (-12%) лучше
vs
557 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
380 мм
На -4 мм (-1%) лучше
vs
384 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
380 мм
На -154 мм (-28.8%) лучше
vs
534 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
180 мм
На -64.8 мм (-26.5%) лучше
vs
244.8 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.33 кг
На -4.97 кг (-68.1%) лучше
vs
7.3 кг
|
Преимущества Acer CB240HYKbmjdpr
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
81.3 %
На 41.7 % (105.3%) лучше
vs
39.6 %
|
|
Диагональ экрана |
|
24 ''
На 2.5 '' (11.6%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
310 Кд/м²
На 10 Кд/м² (3.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
137 мкм
На -110 мкм (-44.5%) лучше
vs
247 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
184 ppi
На 82 ppi (80.4%) лучше
vs
102 ppi
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.23 Вт
На -0.07 Вт (-23.3%) лучше
vs
0.3 Вт
|
