HP 22f [2XN58AA] vs Nec E221N-BK [E221N-BK]
Мы сравнили характеристики HP 22f [2XN58AA] и Nec E221N-BK [E221N-BK] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 22f [2XN58AA]
|
Соотношение цена-качество |
|
39.6 %
На 11.6 % (41.4%) лучше
vs
28 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
113.9 $
На -111.1 $ (-49.4%) лучше
vs
225 $
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -3 мкм (-1.2%) лучше
vs
250 мкм
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
21 Вт
На -4 Вт (-16%) лучше
vs
25 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
380 мм
На -89 мм (-19%) лучше
vs
469 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
180 мм
На -33.9 мм (-15.8%) лучше
vs
213.9 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.33 кг
На -2.67 кг (-53.4%) лучше
vs
5 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
39.7 мм
На -174.2 мм (-81.4%) лучше
vs
213.9 мм
|
Преимущества Nec E221N-BK [E221N-BK]
Победитель в сравнении
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.29 Вт
На -0.01 Вт (-3.3%) лучше
vs
0.3 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
488 мм
На -2 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
490 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
359 мм
На -21 мм (-5.5%) лучше
vs
380 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
488 мм
На -2 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
490 мм
|
|
Высота без подставки |
|
291 мм
На -5.7 мм (-1.9%) лучше
vs
296.7 мм
|
