HP 22f [2XN58AA] vs Philips 329P1H
Мы сравнили характеристики HP 22f [2XN58AA] и Philips 329P1H и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 22f [2XN58AA]
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
21 Вт
На -5.8 Вт (-21.6%) лучше
vs
26.8 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
490 мм
На -224 мм (-31.4%) лучше
vs
714 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
380 мм
На -89 мм (-19%) лучше
vs
469 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
380 мм
На -269 мм (-41.4%) лучше
vs
649 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
180 мм
На -100 мм (-35.7%) лучше
vs
280 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.33 кг
На -9.87 кг (-80.9%) лучше
vs
12.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
490 мм
На -224 мм (-31.4%) лучше
vs
714 мм
|
|
Высота без подставки |
|
296.7 мм
На -125.3 мм (-29.7%) лучше
vs
422 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
39.7 мм
На -22.3 мм (-36%) лучше
vs
62 мм
|
Преимущества Philips 329P1H
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
86.2 %
На 46.6 % (117.7%) лучше
vs
39.6 %
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -66 мкм (-26.7%) лучше
vs
247 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 38 ppi (37.3%) лучше
vs
102 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
