Главная / Монитор / HP 22x [6ML40AA] vs Acer CB240HYKbmjdpr

HP 22x [6ML40AA] vs Acer CB240HYKbmjdpr

HP 22x [6ML40AA]
91%
Оценка DeviceList
vs
Acer CB240HYKbmjdpr
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP 22x [6ML40AA] и Acer CB240HYKbmjdpr и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 22x [6ML40AA]
Время отклика пикселя
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Ширина с подставкой
503 мм
На -54 мм (-9.7%) лучше
vs
557 мм
Максимальная высота с подставкой
384.4 мм
На -149.6 мм (-28%) лучше
vs
534 мм
Толщина с подставкой
209.4 мм
На -35.4 мм (-14.5%) лучше
vs
244.8 мм
Вес с подставкой
3.9 кг
На -3.4 кг (-46.6%) лучше
vs
7.3 кг
Преимущества Acer CB240HYKbmjdpr
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.3 %
На 43.9 % (117.4%) лучше
vs
37.4 %
Диагональ экрана
24 ''
На 2.5 '' (11.6%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
310 Кд/м²
На 40 Кд/м² (14.8%) лучше
vs
270 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
137 мкм
На -110 мкм (-44.5%) лучше
vs
247 мкм
Плотность пикселей
184 ppi
На 82 ppi (80.4%) лучше
vs
102 ppi
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.23 Вт
На -0.27 Вт (-54%) лучше
vs
0.5 Вт
Минимальная высота с подставкой
384 мм
На -0.39999999999998 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
384.4 мм

Сравнение всех характеристик

HP 22x [6ML40AA] Acer CB240HYKbmjdpr
Потребляемая мощность при работе
40 Вт 40 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.23 Вт
На -0.27 Вт (-54%) лучше
Высота без подставки
304.2 мм нет данных
Ширина без подставки
503 мм нет данных
Вес с подставкой
3.9 кг
На -3.4 кг (-46.6%) лучше
7.3 кг
Толщина с подставкой
209.4 мм
На -35.4 мм (-14.5%) лучше
244.8 мм
Максимальная высота с подставкой
384.4 мм
На -149.6 мм (-28%) лучше
534 мм
Минимальная высота с подставкой
384.4 мм 384 мм
На -0.39999999999998 мм (-0.099999999999994%) лучше
Ширина с подставкой
503 мм
На -54 мм (-9.7%) лучше
557 мм
Толщина без подставки
56 мм нет данных
Мощность динамиков
4 Вт 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
9M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц нет данных
Размер пикселя
247 мкм 137 мкм
На -110 мкм (-44.5%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
6 мс
Поддержка HDR
Яркость
270 Кд/м² 310 Кд/м²
На 40 Кд/м² (14.8%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840х2160
Диагональ экрана
21.5 '' 24 ''
На 2.5 '' (11.6%) лучше
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
102 ppi 184 ppi
На 82 ppi (80.4%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
147.3 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
37.4 % 81.3 %
На 43.9 % (117.4%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения