Главная / Монитор / HP 22x [6ML40AA] vs Asus MB16AH [90LM04T0-B02170]

HP 22x [6ML40AA] vs Asus MB16AH [90LM04T0-B02170]

HP 22x [6ML40AA]
91%
Оценка DeviceList
vs
Asus MB16AH [90LM04T0-B02170]
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP 22x [6ML40AA] и Asus MB16AH [90LM04T0-B02170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 22x [6ML40AA]
Диагональ экрана
21.5 ''
На 5.9 '' (37.8%) лучше
vs
15.6 ''
Яркость
270 Кд/м²
На 20 Кд/м² (8%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Разъем VGA
vs
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Преимущества Asus MB16AH [90LM04T0-B02170]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
62.7 %
На 25.3 % (67.6%) лучше
vs
37.4 %
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
179 мкм
На -68 мкм (-27.5%) лучше
vs
247 мкм
Плотность пикселей
141 ppi
На 39 ppi (38.2%) лучше
vs
102 ppi
Выход на наушники
vs
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
9 Вт
На -31 Вт (-77.5%) лучше
vs
40 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина без подставки
359.7 мм
На -143.3 мм (-28.5%) лучше
vs
503 мм
Высота без подставки
227.4 мм
На -76.8 мм (-25.2%) лучше
vs
304.2 мм
Толщина без подставки
9 мм
На -47 мм (-83.9%) лучше
vs
56 мм

Сравнение всех характеристик

HP 22x [6ML40AA] Asus MB16AH [90LM04T0-B02170]
Потребляемая мощность при работе
40 Вт 9 Вт
На -31 Вт (-77.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
304.2 мм 227.4 мм
На -76.8 мм (-25.2%) лучше
Ширина без подставки
503 мм 359.7 мм
На -143.3 мм (-28.5%) лучше
Вес с подставкой
3.9 кг нет данных
Толщина с подставкой
209.4 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
384.4 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
384.4 мм нет данных
Ширина с подставкой
503 мм нет данных
Толщина без подставки
56 мм 9 мм
На -47 мм (-83.9%) лучше
Вес без подставки
нет данных 0.73 кг
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
9M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
247 мкм 179 мкм
На -68 мкм (-27.5%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
270 Кд/м²
На 20 Кд/м² (8%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
21.5 ''
На 5.9 '' (37.8%) лучше
15.6 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
102 ppi 141 ppi
На 39 ppi (38.2%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 700:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
147.3 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
37.4 % 62.7 %
На 25.3 % (67.6%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения