HP 22x [6ML40AA] vs ASUS ProArt PA24AC [90LM04B0-B01370]
Мы сравнили характеристики HP 22x [6ML40AA] и ASUS ProArt PA24AC [90LM04B0-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 22x [6ML40AA]
|
Соотношение цена-качество |
|
37.4 %
На 23.1 % (161.5%) лучше
vs
14.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
147.3 $
На -321.5 $ (-68.6%) лучше
vs
468.8 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -30 мкм (-10.8%) лучше
vs
277 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 11 ppi (12.1%) лучше
vs
91 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
503 мм
На -29 мм (-5.5%) лучше
vs
532 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
384.4 мм
На -103.6 мм (-21.2%) лучше
vs
488 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.9 кг
На -2.6 кг (-40%) лучше
vs
6.5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
503 мм
На -29 мм (-5.5%) лучше
vs
532 мм
|
|
Высота без подставки |
|
304.2 мм
На -44.8 мм (-12.8%) лучше
vs
349 мм
|
Преимущества ASUS ProArt PA24AC [90LM04B0-B01370]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
24.1 ''
На 2.6 '' (12.1%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 130 Кд/м² (48.1%) лучше
vs
270 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
21 Вт
На -19 Вт (-47.5%) лучше
vs
40 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
378 мм
На -6.4 мм (-1.7%) лучше
vs
384.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
202 мм
На -7.4 мм (-3.5%) лучше
vs
209.4 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
55 мм
На -1 мм (-1.8%) лучше
vs
56 мм
|
