HP 24m [3WL46AA] vs Dell C8618QT [8618-6790]
Мы сравнили характеристики HP 24m [3WL46AA] и Dell C8618QT [8618-6790] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 24m [3WL46AA]
|
Соотношение цена-качество |
|
37.2 %
На 37.1 % (37100%) лучше
vs
0.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
127.2 $
На -6302.8 $ (-98%) лучше
vs
6430 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -219 мкм (-44.4%) лучше
vs
493 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
92 ppi
На 41 ppi (80.4%) лучше
vs
51 ppi
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
22 Вт
На -190.8 Вт (-89.7%) лучше
vs
212.8 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Толщина без подставки |
|
37.5 мм
На -64.5 мм (-63.2%) лучше
vs
102 мм
|
Преимущества Dell C8618QT [8618-6790]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
85.6 ''
На 61.8 '' (259.7%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
360 Кд/м²
На 110 Кд/м² (44%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
6
На 6 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Ширина без подставки |
|
199.52 мм
На -343.18 мм (-63.2%) лучше
vs
542.7 мм
|
|
Высота без подставки |
|
118.37 мм
На -212.13 мм (-64.2%) лучше
vs
330.5 мм
|
