HP 24m [3WL46AA] vs ViewSonic VP3268-4K
Мы сравнили характеристики HP 24m [3WL46AA] и ViewSonic VP3268-4K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 24m [3WL46AA]
|
Соотношение цена-качество |
|
37.2 %
На 33.3 % (853.8%) лучше
vs
3.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
127.2 $
На -857.4 $ (-87.1%) лучше
vs
984.6 $
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
22 Вт
На -29 Вт (-56.9%) лучше
vs
51 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
542.7 мм
На -170.9 мм (-23.9%) лучше
vs
713.6 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
419 мм
На -87.1 мм (-17.2%) лучше
vs
506.1 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
419 мм
На -217.1 мм (-34.1%) лучше
vs
636.1 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
189 мм
На -76.3 мм (-28.8%) лучше
vs
265.3 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.84 кг
На -7.46 кг (-72.4%) лучше
vs
10.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
542.7 мм
На -170.9 мм (-23.9%) лучше
vs
713.6 мм
|
|
Высота без подставки |
|
330.5 мм
На -79.5 мм (-19.4%) лучше
vs
410 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
37.5 мм
На -15 мм (-28.6%) лучше
vs
52.5 мм
|
Преимущества ViewSonic VP3268-4K
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
184 мкм
На -90 мкм (-32.8%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
138 ppi
На 46 ppi (50%) лучше
vs
92 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
