Главная / Монитор / HP 24mq [1F2J8AA] vs ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09]

HP 24mq [1F2J8AA] vs ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09]

HP 24mq [1F2J8AA]
77%
Оценка DeviceList
vs
ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP 24mq [1F2J8AA] и ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 24mq [1F2J8AA]
Победитель в сравнении
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
205 мкм
На -106 мкм (-34.1%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
123 ppi
На 41 ppi (50%) лучше
vs
82 ppi
Разъем VGA
vs
Ширина с подставкой
540.6 мм
На -73.4 мм (-12%) лучше
vs
614 мм
Минимальная высота с подставкой
363.3 мм
На -183.7 мм (-33.6%) лучше
vs
547 мм
Максимальная высота с подставкой
463.3 мм
На -233.7 мм (-33.5%) лучше
vs
697 мм
Толщина с подставкой
211.6 мм
На -33.2 мм (-13.6%) лучше
vs
244.8 мм
Вес с подставкой
5.59 кг
На -2.49 кг (-30.8%) лучше
vs
8.08 кг
Ширина без подставки
540.6 мм
На -73.4 мм (-12%) лучше
vs
614 мм
Высота без подставки
322.5 мм
На -44.9 мм (-12.2%) лучше
vs
367.4 мм
Толщина без подставки
46.9 мм
На -13.8 мм (-22.7%) лучше
vs
60.7 мм
Преимущества ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09]
Соотношение цена-качество
99.4 %
На 67.1 % (207.7%) лучше
vs
32.3 %
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Разъем DisplayPort
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
28.5 Вт
На -1.5 Вт (-5%) лучше
vs
30 Вт

Сравнение всех характеристик

HP 24mq [1F2J8AA] ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09]
Потребляемая мощность при работе
30 Вт 28.5 Вт
На -1.5 Вт (-5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
322.5 мм
На -44.9 мм (-12.2%) лучше
367.4 мм
Ширина без подставки
540.6 мм
На -73.4 мм (-12%) лучше
614 мм
Вес с подставкой
5.59 кг
На -2.49 кг (-30.8%) лучше
8.08 кг
Толщина с подставкой
211.6 мм
На -33.2 мм (-13.6%) лучше
244.8 мм
Максимальная высота с подставкой
463.3 мм
На -233.7 мм (-33.5%) лучше
697 мм
Минимальная высота с подставкой
363.3 мм
На -183.7 мм (-33.6%) лучше
547 мм
Ширина с подставкой
540.6 мм
На -73.4 мм (-12%) лучше
614 мм
Толщина без подставки
46.9 мм
На -13.8 мм (-22.7%) лучше
60.7 мм
Вес без подставки
нет данных 5.55 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
10M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
205 мкм
На -106 мкм (-34.1%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 '' 27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Плотность пикселей
123 ppi
На 41 ppi (50%) лучше
82 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
187.5 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
32.3 % 99.4 %
На 67.1 % (207.7%) лучше
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения