Главная / Монитор / HP 24mq [1F2J8AA] vs Philips 328M6FJMB

HP 24mq [1F2J8AA] vs Philips 328M6FJMB

HP 24mq [1F2J8AA]
77%
Оценка DeviceList
vs
Philips 328M6FJMB
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP 24mq [1F2J8AA] и Philips 328M6FJMB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 24mq [1F2J8AA]
Размер пикселя
205 мкм
На -67 мкм (-24.6%) лучше
vs
272 мкм
Плотность пикселей
123 ppi
На 30 ppi (32.3%) лучше
vs
93 ppi
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Ширина с подставкой
540.6 мм
На -172.4 мм (-24.2%) лучше
vs
713 мм
Вес с подставкой
5.59 кг
На -2.31 кг (-29.2%) лучше
vs
7.9 кг
Ширина без подставки
540.6 мм
На -172.4 мм (-24.2%) лучше
vs
713 мм
Высота без подставки
322.5 мм
На -104.5 мм (-24.5%) лучше
vs
427 мм
Толщина без подставки
46.9 мм
На -5.1 мм (-9.8%) лучше
vs
52 мм
Преимущества Philips 328M6FJMB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.2 %
На 46.9 % (145.2%) лучше
vs
32.3 %
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
0 Вт
На -30 Вт (-100%) лучше
vs
30 Вт
Минимальная высота с подставкой
0 мм
На -363.3 мм (-100%) лучше
vs
363.3 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -463.3 мм (-100%) лучше
vs
463.3 мм
Толщина с подставкой
0 мм
На -211.6 мм (-100%) лучше
vs
211.6 мм

Сравнение всех характеристик

HP 24mq [1F2J8AA] Philips 328M6FJMB
Потребляемая мощность при работе
30 Вт 0 Вт
На -30 Вт (-100%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
322.5 мм
На -104.5 мм (-24.5%) лучше
427 мм
Ширина без подставки
540.6 мм
На -172.4 мм (-24.2%) лучше
713 мм
Вес с подставкой
5.59 кг
На -2.31 кг (-29.2%) лучше
7.9 кг
Толщина с подставкой
211.6 мм 0 мм
На -211.6 мм (-100%) лучше
Максимальная высота с подставкой
463.3 мм 0 мм
На -463.3 мм (-100%) лучше
Минимальная высота с подставкой
363.3 мм 0 мм
На -363.3 мм (-100%) лучше
Ширина с подставкой
540.6 мм
На -172.4 мм (-24.2%) лучше
713 мм
Толщина без подставки
46.9 мм
На -5.1 мм (-9.8%) лучше
52 мм
Вес без подставки
нет данных 6.1 кг
Мощность динамиков
нет данных 10 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 100 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
10M:1 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 60 Гц
Размер пикселя
205 мкм
На -67 мкм (-24.6%) лучше
272 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
2560x1440 2560x1440
Диагональ экрана
23.8 '' 31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Плотность пикселей
123 ppi
На 30 ppi (32.3%) лучше
93 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
187.5 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
32.3 % 79.2 %
На 46.9 % (145.2%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения