HP 25x [3WL50AA] vs Acer K272HULAbmidp
Мы сравнили характеристики HP 25x [3WL50AA] и Acer K272HULAbmidp и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 25x [3WL50AA]
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
24 Вт
На -10 Вт (-29.4%) лучше
vs
34 Вт
|
Преимущества Acer K272HULAbmidp
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
96.9 %
На 69.6 % (254.9%) лучше
vs
27.3 %
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -49 мкм (-17.4%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
441 мм
На -116 мм (-20.8%) лучше
vs
557 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
352 мм
На -38.2 мм (-9.8%) лучше
vs
390.2 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
352 мм
На -138.2 мм (-28.2%) лучше
vs
490.2 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
192 мм
На -14 мм (-6.8%) лучше
vs
206 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.4 кг
На -0.32 кг (-5.6%) лучше
vs
5.72 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
441 мм
На -116 мм (-20.8%) лучше
vs
557 мм
|
