Главная / Монитор / HP 25x [3WL50AA] vs AOC 22B1H [22B1H(0001)]

HP 25x [3WL50AA] vs AOC 22B1H [22B1H(0001)]

HP 25x [3WL50AA]
70%
Оценка DeviceList
vs
AOC 22B1H [22B1H(0001)]
83%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP 25x [3WL50AA] и AOC 22B1H [22B1H(0001)] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 25x [3WL50AA]
Диагональ экрана
24.5 ''
На 3 '' (14%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
vs
76 Гц
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Минимальная высота с подставкой
390.2 мм
На -10.8 мм (-2.7%) лучше
vs
401 мм
Преимущества AOC 22B1H [22B1H(0001)]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
40.2 %
На 12.9 % (47.3%) лучше
vs
27.3 %
Цена на момент выхода
99 $
На -128.7 $ (-56.5%) лучше
vs
227.7 $
Размер пикселя
247 мкм
На -35 мкм (-12.4%) лучше
vs
282 мкм
Плотность пикселей
102 ppi
На 12 ppi (13.3%) лучше
vs
90 ppi
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
17 Вт
На -7 Вт (-29.2%) лучше
vs
24 Вт
Ширина с подставкой
503.6 мм
На -53.4 мм (-9.6%) лучше
vs
557 мм
Максимальная высота с подставкой
401 мм
На -89.2 мм (-18.2%) лучше
vs
490.2 мм
Толщина с подставкой
172.8 мм
На -33.2 мм (-16.1%) лучше
vs
206 мм
Вес с подставкой
4.2 кг
На -1.52 кг (-26.6%) лучше
vs
5.72 кг
Ширина без подставки
503.6 мм
На -53.4 мм (-9.6%) лучше
vs
557 мм

Сравнение всех характеристик

HP 25x [3WL50AA] AOC 22B1H [22B1H(0001)]
Потребляемая мощность при работе
24 Вт 17 Вт
На -7 Вт (-29.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 301.7 мм
Ширина без подставки
557 мм 503.6 мм
На -53.4 мм (-9.6%) лучше
Вес с подставкой
5.72 кг 4.2 кг
На -1.52 кг (-26.6%) лучше
Толщина с подставкой
206 мм 172.8 мм
На -33.2 мм (-16.1%) лучше
Максимальная высота с подставкой
490.2 мм 401 мм
На -89.2 мм (-18.2%) лучше
Минимальная высота с подставкой
390.2 мм
На -10.8 мм (-2.7%) лучше
401 мм
Ширина с подставкой
557 мм 503.6 мм
На -53.4 мм (-9.6%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 33.3 мм
Вес без подставки
нет данных 2.6 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
76 Гц
Размер пикселя
282 мкм 247 мкм
На -35 мкм (-12.4%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 170 °
Угол обзора по вертикали
160 ° 160 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
24.5 ''
На 3 '' (14%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
90 ppi 102 ppi
На 12 ppi (13.3%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
227.7 $ 99 $
На -128.7 $ (-56.5%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
27.3 % 40.2 %
На 12.9 % (47.3%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения