HP 25x [3WL50AA] vs Iiyama TF1934MC-B5X [TF1934MC-B5X]
Мы сравнили характеристики HP 25x [3WL50AA] и Iiyama TF1934MC-B5X [TF1934MC-B5X] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 25x [3WL50AA]
|
Диагональ экрана |
|
24.5 ''
На 5.5 '' (28.9%) лучше
vs
19 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -13 мс (-92.9%) лучше
vs
14 мс
|
|
Размер пикселя |
|
282 мкм
На -12 мкм (-4.1%) лучше
vs
294 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
90 ppi
На 4 ppi (4.7%) лучше
vs
86 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -1.5 Вт (-75%) лучше
vs
2 Вт
|
Преимущества Iiyama TF1934MC-B5X [TF1934MC-B5X]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
78.7 %
На 51.4 % (188.3%) лучше
vs
27.3 %
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20 Вт
На -4 Вт (-16.7%) лучше
vs
24 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
416 мм
На -141 мм (-25.3%) лучше
vs
557 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -390.2 мм (-100%) лучше
vs
390.2 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -490.2 мм (-100%) лучше
vs
490.2 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -206 мм (-100%) лучше
vs
206 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.5 кг
На -1.22 кг (-21.3%) лучше
vs
5.72 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
416 мм
На -141 мм (-25.3%) лучше
vs
557 мм
|
