Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] vs Iiyama TF1934MC-B5X [TF1934MC-B5X]
Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01]
61%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama TF1934MC-B5X [TF1934MC-B5X]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] и Iiyama TF1934MC-B5X [TF1934MC-B5X] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
43 ''
На 24 '' (126.3%) лучше
vs
19 ''
|
|
Яркость |
|
1000 Кд/м²
На 750 Кд/м² (300%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -13 мс (-92.9%) лучше
vs
14 мс
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -47 мкм (-16%) лучше
vs
294 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 16 ppi (18.6%) лучше
vs
86 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 4 (400%) лучше
vs
1
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -1.55 Вт (-77.5%) лучше
vs
2 Вт
|
Преимущества Iiyama TF1934MC-B5X [TF1934MC-B5X]
|
Соотношение цена-качество |
|
78.7 %
На 77.5 % (6458.3%) лучше
vs
1.2 %
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20 Вт
На -40 Вт (-66.7%) лучше
vs
60 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
416 мм
На -562.72 мм (-57.5%) лучше
vs
978.72 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -672 мм (-100%) лучше
vs
672 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -264 мм (-100%) лучше
vs
264 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.5 кг
На -14.2 кг (-75.9%) лучше
vs
18.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
416 мм
На -562.72 мм (-57.5%) лучше
vs
978.72 мм
|
