Главная / Монитор / HP 25x [3WL50AA] vs Nec EX241N-BK Black [EX241N-BK Black]

HP 25x [3WL50AA] vs Nec EX241N-BK Black [EX241N-BK Black]

HP 25x [3WL50AA]
70%
Оценка DeviceList
vs
Nec EX241N-BK Black [EX241N-BK Black]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP 25x [3WL50AA] и Nec EX241N-BK Black [EX241N-BK Black] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 25x [3WL50AA]
Диагональ экрана
24.5 ''
На 0.5 '' (2.1%) лучше
vs
24 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Преимущества Nec EX241N-BK Black [EX241N-BK Black]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.1 %
На 68.8 % (252%) лучше
vs
27.3 %
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
274 мкм
На -8 мкм (-2.8%) лучше
vs
282 мкм
Плотность пикселей
91 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
90 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
15 Вт
На -9 Вт (-37.5%) лучше
vs
24 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
537.8 мм
На -19.2 мм (-3.4%) лучше
vs
557 мм
Минимальная высота с подставкой
369.7 мм
На -20.5 мм (-5.3%) лучше
vs
390.2 мм
Максимальная высота с подставкой
469.7 мм
На -20.5 мм (-4.2%) лучше
vs
490.2 мм
Толщина с подставкой
204.3 мм
На -1.7 мм (-0.8%) лучше
vs
206 мм
Вес с подставкой
5.6 кг
На -0.12 кг (-2.1%) лучше
vs
5.72 кг

Сравнение всех характеристик

HP 25x [3WL50AA] Nec EX241N-BK Black [EX241N-BK Black]
Потребляемая мощность при работе
24 Вт 15 Вт
На -9 Вт (-37.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Ширина без подставки
557 мм нет данных
Вес с подставкой
5.72 кг 5.6 кг
На -0.12 кг (-2.1%) лучше
Толщина с подставкой
206 мм 204.3 мм
На -1.7 мм (-0.8%) лучше
Максимальная высота с подставкой
490.2 мм 469.7 мм
На -20.5 мм (-4.2%) лучше
Минимальная высота с подставкой
390.2 мм 369.7 мм
На -20.5 мм (-5.3%) лучше
Ширина с подставкой
557 мм 537.8 мм
На -19.2 мм (-3.4%) лучше
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 100 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
282 мкм 274 мкм
На -8 мкм (-2.8%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
6 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
24.5 ''
На 0.5 '' (2.1%) лучше
24 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
90 ppi 91 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
227.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
27.3 % 96.1 %
На 68.8 % (252%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
USB-концентратор
Популярные сравнения