HP 25x [3WL50AA] vs Philips 275E2FAE
Мы сравнили характеристики HP 25x [3WL50AA] и Philips 275E2FAE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 25x [3WL50AA]
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
557 мм
На -57 мм (-9.3%) лучше
vs
614 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
206 мм
На -28 мм (-12%) лучше
vs
234 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
557 мм
На -57 мм (-9.3%) лучше
vs
614 мм
|
Преимущества Philips 275E2FAE
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
71.1 %
На 43.8 % (160.4%) лучше
vs
27.3 %
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -49 мкм (-17.4%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 19 ppi (21.1%) лучше
vs
90 ppi
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18.55 Вт
На -5.45 Вт (-22.7%) лучше
vs
24 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
375 мм
На -15.2 мм (-3.9%) лучше
vs
390.2 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
475 мм
На -15.2 мм (-3.1%) лучше
vs
490.2 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.23 кг
На -0.49 кг (-8.6%) лучше
vs
5.72 кг
|
