HP 25x [3WL50AA] vs Philips Moda 245C7QJSB [245C7QJSB01]
Мы сравнили характеристики HP 25x [3WL50AA] и Philips Moda 245C7QJSB [245C7QJSB01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 25x [3WL50AA]
|
Диагональ экрана |
|
24.5 ''
На 0.7 '' (2.9%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
390.2 мм
На -21.8 мм (-5.3%) лучше
vs
412 мм
|
Преимущества Philips Moda 245C7QJSB [245C7QJSB01]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
90.9 %
На 63.6 % (233%) лучше
vs
27.3 %
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -8 мкм (-2.8%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
92 ppi
На 2 ppi (2.2%) лучше
vs
90 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
22.87 Вт
На -1.13 Вт (-4.7%) лучше
vs
24 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
541 мм
На -16 мм (-2.9%) лучше
vs
557 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
412 мм
На -78.2 мм (-16%) лучше
vs
490.2 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
197 мм
На -9 мм (-4.4%) лучше
vs
206 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.87 кг
На -2.85 кг (-49.8%) лучше
vs
5.72 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
541 мм
На -16 мм (-2.9%) лучше
vs
557 мм
|
