HP 27fh [4HZ38AA] vs Philips 342B1C
Мы сравнили характеристики HP 27fh [4HZ38AA] и Philips 342B1C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 27fh [4HZ38AA]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
32.1 %
На 18.8 % (141.4%) лучше
vs
13.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
194.2 $
На -194.3 $ (-50%) лучше
vs
388.5 $
|
|
Плотность пикселей |
|
82 ppi
На 1 ppi (1.2%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
24 Вт
На -13.2 Вт (-35.5%) лучше
vs
37.2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611.8 мм
На -195.2 мм (-24.2%) лучше
vs
807 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
370.3 мм
На -50.7 мм (-12%) лучше
vs
421 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
500.3 мм
На -100.7 мм (-16.8%) лучше
vs
601 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
193.6 мм
На -56.4 мм (-22.6%) лучше
vs
250 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.86 кг
На -6.46 кг (-57.1%) лучше
vs
11.32 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
611.8 мм
На -195.2 мм (-24.2%) лучше
vs
807 мм
|
|
Высота без подставки |
|
365.3 мм
На -1.7 мм (-0.5%) лучше
vs
367 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
40.2 мм
На -69.8 мм (-63.5%) лучше
vs
110 мм
|
Преимущества Philips 342B1C
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
vs
27 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
310 мкм
На -1 мкм (-0.3%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
