Главная / Монитор / Lenovo T23i-10 [61ABMAT1EU] vs Philips 342B1C

Lenovo T23i-10 [61ABMAT1EU] vs Philips 342B1C

Lenovo T23i-10 [61ABMAT1EU]
69%
Оценка DeviceList
vs
Philips 342B1C
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo T23i-10 [61ABMAT1EU] и Philips 342B1C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo T23i-10 [61ABMAT1EU]
Соотношение цена-качество
99.9 %
На 86.6 % (651.1%) лучше
vs
13.3 %
Размер пикселя
265 мкм
На -45 мкм (-14.5%) лучше
vs
310 мкм
Плотность пикселей
96 ppi
На 15 ppi (18.5%) лучше
vs
81 ppi
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
16 Вт
На -21.2 Вт (-57%) лучше
vs
37.2 Вт
Ширина с подставкой
522 мм
На -285 мм (-35.3%) лучше
vs
807 мм
Минимальная высота с подставкой
338 мм
На -83 мм (-19.7%) лучше
vs
421 мм
Максимальная высота с подставкой
448 мм
На -153 мм (-25.5%) лучше
vs
601 мм
Вес с подставкой
5.1 кг
На -6.22 кг (-54.9%) лучше
vs
11.32 кг
Преимущества Philips 342B1C
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
34 ''
На 11 '' (47.8%) лучше
vs
23 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
vs
6 мс
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Картинка в картинке
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Толщина с подставкой
250 мм
На -14 мм (-5.3%) лучше
vs
264 мм

Сравнение всех характеристик

Lenovo T23i-10 [61ABMAT1EU] Philips 342B1C
Потребляемая мощность при работе
16 Вт
На -21.2 Вт (-57%) лучше
37.2 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
нет данных 367 мм
Ширина без подставки
нет данных 807 мм
Вес с подставкой
5.1 кг
На -6.22 кг (-54.9%) лучше
11.32 кг
Толщина с подставкой
264 мм 250 мм
На -14 мм (-5.3%) лучше
Максимальная высота с подставкой
448 мм
На -153 мм (-25.5%) лучше
601 мм
Минимальная высота с подставкой
338 мм
На -83 мм (-19.7%) лучше
421 мм
Ширина с подставкой
522 мм
На -285 мм (-35.3%) лучше
807 мм
Толщина без подставки
нет данных 110 мм
Вес без подставки
нет данных 7.62 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 81 %
Цветовой охват sRGB
нет данных 96 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
3M:1 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
265 мкм
На -45 мкм (-14.5%) лучше
310 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
6 мс 4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
Соотношение сторон
16:9 21:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1080
Диагональ экрана
23 '' 34 ''
На 11 '' (47.8%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1500R
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
96 ppi
На 15 ppi (18.5%) лучше
81 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
нет данных 388.5 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
99.9 %
На 86.6 % (651.1%) лучше
13.3 %
Количество USB-портов
4 4
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения