Philips 342B1C vs AOC 22P1(0001)
Мы сравнили характеристики Philips 342B1C и AOC 22P1(0001) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 342B1C
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 12.5 '' (58.1%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества AOC 22P1(0001)
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
33.7 %
На 20.4 % (153.4%) лучше
vs
13.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
133.9 $
На -254.6 $ (-65.5%) лучше
vs
388.5 $
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -63 мкм (-20.3%) лучше
vs
310 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 21 ppi (25.9%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20 Вт
На -17.2 Вт (-46.2%) лучше
vs
37.2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
504.4 мм
На -302.6 мм (-37.5%) лучше
vs
807 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
506 мм
На -95 мм (-15.8%) лучше
vs
601 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
198.8 мм
На -51.2 мм (-20.5%) лучше
vs
250 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.2 кг
На -5.12 кг (-45.2%) лучше
vs
11.32 кг
|
|
Вес без подставки |
|
4.31 кг
На -3.31 кг (-43.4%) лучше
vs
7.62 кг
|
