Главная / Монитор / HP 27q [3FV90AA] vs NEC MultiSync EA231WU

HP 27q [3FV90AA] vs NEC MultiSync EA231WU

HP 27q [3FV90AA]
61%
Оценка DeviceList
vs
NEC MultiSync EA231WU
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP 27q [3FV90AA] и NEC MultiSync EA231WU и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 27q [3FV90AA]
Диагональ экрана
27 ''
На 4.5 '' (20%) лучше
vs
22.5 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
2 мс
На -3 мс (-60%) лучше
vs
5 мс
Плотность пикселей
109 ppi
На 9 ppi (9%) лучше
vs
100 ppi
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -22 Вт (-47.8%) лучше
vs
46 Вт
Толщина с подставкой
217 мм
На -33 мм (-13.2%) лучше
vs
250 мм
Вес с подставкой
4.3 кг
На -1.6 кг (-27.1%) лучше
vs
5.9 кг
Преимущества NEC MultiSync EA231WU
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.1 %
На 66.1 % (264.4%) лучше
vs
25 %
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
0 мкм
На -233 мкм (-100%) лучше
vs
233 мкм
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
498.9 мм
На -114.7 мм (-18.7%) лучше
vs
613.6 мм
Минимальная высота с подставкой
0 мм
На -440.7 мм (-100%) лучше
vs
440.7 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -440.7 мм (-100%) лучше
vs
440.7 мм

Сравнение всех характеристик

HP 27q [3FV90AA] NEC MultiSync EA231WU
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -22 Вт (-47.8%) лучше
46 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Ширина без подставки
613.6 мм нет данных
Вес с подставкой
4.3 кг
На -1.6 кг (-27.1%) лучше
5.9 кг
Толщина с подставкой
217 мм
На -33 мм (-13.2%) лучше
250 мм
Максимальная высота с подставкой
440.7 мм 0 мм
На -440.7 мм (-100%) лучше
Минимальная высота с подставкой
440.7 мм 0 мм
На -440.7 мм (-100%) лучше
Ширина с подставкой
613.6 мм 498.9 мм
На -114.7 мм (-18.7%) лучше
Вес без подставки
нет данных 3.4 кг
Мощность динамиков
нет данных 1 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 75.5 %
Цветовой охват sRGB
нет данных 101.8 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
10M:1 25000:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 60 Гц
Размер пикселя
233 мкм 0 мкм
На -233 мкм (-100%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
2 мс
На -3 мс (-60%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1200
Диагональ экрана
27 ''
На 4.5 '' (20%) лучше
22.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 9 ppi (9%) лучше
100 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
222.4 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
25 % 91.1 %
На 66.1 % (264.4%) лучше
Количество USB-портов
0 3
На 3 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения