HP 27wm [V9D84AA] vs Philips 499P9H [499P9H00]
Мы сравнили характеристики HP 27wm [V9D84AA] и Philips 499P9H [499P9H00] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 27wm [V9D84AA]
|
Соотношение цена-качество |
|
33.3 %
На 30 % (909.1%) лучше
vs
3.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
160.7 $
На -849.3 $ (-84.1%) лучше
vs
1010 $
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 5 Гц (7.1%) лучше
vs
70 Гц
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
26 Вт
На -19 Вт (-42.2%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
622.3 мм
На -571.7 мм (-47.9%) лучше
vs
1194 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
434.2 мм
На -3.8 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
438 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
434.2 мм
На -133.8 мм (-23.6%) лучше
vs
568 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
200 мм
На -103 мм (-34%) лучше
vs
303 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.3 кг
На -10 кг (-65.4%) лучше
vs
15.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
622.3 мм
На -571.7 мм (-47.9%) лучше
vs
1194 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
44.8 мм
На -111.2 мм (-71.3%) лучше
vs
156 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.3 кг
На -6.7 кг (-60.9%) лучше
vs
11 кг
|
Преимущества Philips 499P9H [499P9H00]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
48.8 ''
На 21.8 '' (80.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 200 Кд/м² (80%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -2 мс (-28.6%) лучше
vs
7 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 27 ppi (33.3%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
70 Гц
На 10 Гц (16.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Высота без подставки |
|
369 мм
На -1.3 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
370.3 мм
|
