HP 32f [6XJ00AA] vs HP Display E243d [1TJ76AA]
Мы сравнили характеристики HP 32f [6XJ00AA] и HP Display E243d [1TJ76AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 32f [6XJ00AA]
|
Соотношение цена-качество |
|
23 %
На 8.3 % (56.5%) лучше
vs
14.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
217 $
На -131.3 $ (-37.7%) лучше
vs
348.3 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -2 мс (-28.6%) лучше
vs
7 мс
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
29 Вт
На -9 Вт (-23.7%) лучше
vs
38 Вт
|
Преимущества HP Display E243d [1TJ76AA]
Победитель в сравнении
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -89 мкм (-24.5%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 23 ppi (32.9%) лучше
vs
70 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
6
На 6 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
538.8 мм
На -181 мм (-25.1%) лучше
vs
719.8 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
463 мм
На -46.6 мм (-9.1%) лучше
vs
509.6 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
463 мм
На -46.6 мм (-9.1%) лучше
vs
509.6 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
205 мм
На -21.4 мм (-9.5%) лучше
vs
226.4 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
538.8 мм
На -181 мм (-25.1%) лучше
vs
719.8 мм
|
|
Высота без подставки |
|
321.9 мм
На -107.3 мм (-25%) лучше
vs
429.2 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
45.35 мм
На -21.75 мм (-32.4%) лучше
vs
67.1 мм
|
